1、实现方式： Spring AOP是基于代理的AOP实现，主要通过运行时代理实现；而AspectJ是通过字节码增强来实现AOP。

2、织入时间： Spring AOP仅支持运行时织入；AspectJ支持编译时和加载时织入。

3、AOP功能范围： Spring AOP提供的AOP功能相对简单，主要支持方法执行的拦截；AspectJ提供了更全面的AOP支持，如构造函数、方法调用、字段访问等。

4、性能： 由于AspectJ是在编译时织入，因此运行时性能通常比基于运行时代理的Spring AOP好。

5、使用场景： Spring AOP适合在Spring管理的环境中进行简单的AOP任务；AspectJ适合需要更复杂AOP支持的场景。

引用公司